mercredi 22 septembre 2021

sous-marins : ça fait 4 mois qu'ils sont au courant !

ARTICLE DU 2 JUIN 2021 !!! Par Katina Curtis : La Défense cherche des alternatives aux sous-marins français à 90 milliards de dollars https://www.smh.com.au/politics/federal/defence-is-looking-at-alternatives-to-90-billion-french-submarines-20210602-p57xet.html
La Défense a confirmé pour la première fois qu'elle envisageait des alternatives aux sous-marins si l'accord de 90 milliards de dollars avec la société française Naval Group n'était pas conclu. Le secrétaire à la Défense, Greg Moriarty, a déclaré mercredi lors d'une audience sur les estimations du Sénat qu'il avait réfléchi à la question au cours des 12 derniers mois, bien qu'il ait souligné que le gouvernement voulait aller de l'avant avec le contrat existant. Le gouvernement a choisi DCNS, maintenant Naval Group, en 2016 pour construire les nouveaux sous-marins australiens de classe d'attaque pour remplacer sa flotte vieillissante de classe Collins. Depuis lors, il y a eu des tensions dans la relation sur les coûts et les échéanciers et des désaccords sur les engagements à respecter les exigences des contrats locaux. Le premier des 12 sous-marins ne devrait pas être construit avant le début des années 2030. M. Moriarty a déclaré au comité "il est devenu clair pour moi que nous avions des problèmes avec le programme Attack Class au cours des 15 à 12 derniers mois". "Alors, bien sûr, vous réfléchissez de manière raisonnablement prudente à ce que pourrait être l'une de ces options ou à ce que vous pourriez faire si vous n'êtes pas en mesure de continuer", a-t-il déclaré. M. Moriarty a déclaré qu'il avait eu plusieurs discussions avec des officiers supérieurs sur ce que cela pourrait impliquer. "Je ne l'appellerais pas Plan B, je dirais une planification d'urgence prudente", a-t-il déclaré Cependant, M. Moriarty a déclaré que le gouvernement était "absolument déterminé à essayer de travailler avec Naval Group et de construire un sous-marin régional supérieur à Adélaïde". Un porte-parole de Naval Group a déclaré que la société était "pleinement engagée à continuer à atteindre les étapes importantes du programme" Des progrès significatifs ont déjà été réalisés dans la conception des sous-marins, la croissance de la main-d'œuvre et l'implication de l'industrie australienne", a déclaré le porte-parole. Le Premier ministre Scott Morrison devrait discuter du projet de sous-marin avec le président français Emmanuel Macron lors de leur rencontre à Paris plus tard ce mois-ci. Le porte-parole de la défense de l'opposition, Brendan O'Connor, a demandé à M. Morrison d'expliquer quels changements pourraient être apportés au plus grand contrat de défense de l'histoire de l'Australie. "Il n'y a eu aucune certitude sur le futur sous-marin depuis un certain temps, mais ce n'est qu'aujourd'hui que nous entendons la confirmation que le gouvernement envisage d'autres options pour notre capacité sous-marine", a-t-il déclaré. Il a été rapporté que des responsables australiens envisagent maintenant des options allemandes, notamment des sous-marins de TKMS et Saab. M. Moriarty n'a pas souhaité faire de commentaires sur des options spécifiques, mais a déclaré: "Il est juste de dire que nous examinons des voies de capacités", lorsque la sénatrice travailliste Penny Wong a demandé si la Défense s'engageait avec d'autres fournisseurs. "Je ne vais pas entrer dans ces voies, mais le chef de la marine a déclaré qu'hier nous ne regardions pas le TKMS", a-t-il déclaré Le commodore Tim Brown, qui était auparavant directeur général de la capacité sous-marine et qui est maintenant chargé d'examiner les exigences globales de la structure des forces, a déclaré à plusieurs reprises aux sénateurs qu'il ne pouvait pas discuter s'il était impliqué dans l'examen des alternatives parce que tout ce qu'il a fait dans ce travail précédent a été classé. Le sénateur indépendant Rex Patrick a finalement perdu son sang-froid face à cette évasion, disant au commodore Brown que tout ce qu'il faisait était payé par les contribuables. "Nous avons un rôle de surveillance et nous avons le droit de poser des questions et nous attendons des réponses", a déclaré le sénateur.